woensdag 31 januari 2007
zaterdag 27 januari 2007
dinsdag 23 januari 2007
Semisouveränität
Mijn Referat van deze morgen, akkoord inhoudelijk zal het geen grote potten breken, en grammaticaal zit het waarschijnlijk ook niet bepaald snor, maar wat een woordenschat! ;-)
Met dat ik het toch al geschreven heb kan ik het evengoed eens posten om jullie te amuseren in deze donkere dagen. Er wordt tot deze week tot -7°C verwacht in HD trouwens, hopelijk zal het sneeuwen, tzier er mooi uit op de postkaarten.
Gute Morgen,
Unser Referat handelt von dem Konzept Semisouveränität. In die Referatstext macht den Autor ein Vergleich zwischen ein text über Semisouveränität in Deutschland der er geschrieben hast in 1987 und die gegenwärtige Situation. Die Hauptfrage ist denn auch ob Deutschland nach der Wiedervereinigung noch immer ein semisouveräner Staat ist.
Was bedeutet Semisouveränität? Der Begriff wurde von Elmer Eric Schattschneider geprägt, in seiner Analyse von den Amerikanische Politischen Institutionen, und werde später von Katzenstein auf das Politische System der Bundesrepublik übertragen.
In wesen bedeutet Semisouveränität das ein Staat kein volle Handlungsfreiheit besitzt. Diese Beschränkung wirkt sowohl nach Innen als nach Außen. Nach Innen werde die Macht beschränkt durch die Institutionen und die Gewaltenteilung. Sicher in das deutsche Beispiel ist der Föderalismus eine wichtige Komponente. Nach Außen werde der Staat beschränkt durch die Außenpolitik von anderen Staaten, durch internationale und durch Supranationale Institutionen. Insbesondere die Europäische Union.
Schattschneider hast dieses Konzept benützt um die Außenpolitik von die Vereinigte Staaten zu beschreiben, aber man kann es in eine Vielzahl von andere Situationen und Staaten anwenden. Trotzdem gibt es Unterschieden. Man kann zum Beispiel sagen das Großbritannien und Deutschland beide semisouveräne Staaten sind, aber sie sind nicht gleich, weil der Prime Minister in Großbritannien viel mehr Macht hast als der Bundeskanzler in Deutschland. Dadurch können wir mit recht sagen das Großbritannien weniger semisouverän ist als Deutschland.
Das wichtigste Effekt der Semisouveränität ist Inkrementalismus, das heißt ein „Politik der kleinen Schritte“ Die Verbreitung von der Macht hast zur Folge das es in Deutschland schwierig ist um ein eingreifende Reform durch zu führen. Manche Leute finden das ein schlechtes Eigenschaft, und glauben dass ein starker Staat besser notwendige Reformen durchführen kann. Trotzdem macht ein Stärkerer Staat sicher nicht immer bessere Entscheidungen als ein Semisouveräne Staat.
Wie gesagt, die Basis des Referatstextes bildet ein Buch das Katzenstein 1987 veröffentlicht hat. Im vorliegenden Text überprüft Katzenstein, ob der Befund der des semisouveränen Staates auch nach der Wiedervereinigung Bestand hat. Die Untersuchung fokussiert sowohl die Wirtschaft als auch die Politik im wiedervereinigten Deutschland.
Zuerst werdet Marek sie mehr erzählen über diese Wirtschaft und Politik nach die Wiedervereinigung. Dann werdet Irem die drei wichtigste Element von dem Semisouveräne Deutschland, nämlich Der Föderalismus, die Halböffentliche Institutionen und die Politische Parteien besprechen. Danach werde Caressa die unterschiedliche Effekten von die Wiedervereinigung auf die verschiedene Politikbereiche erklären. Und Schließlich werden wir gucken ob Deutschland nach diese Wiedervereinigung mehr oder Weniger „semisouverän“ ist.
(dat was de inleiding, hier volgen dan de teksten van Marek, Irem en Caressa waarmee ik jullie niet zal vervelen, en ten slotte komen we aan het slot dat ik weer geschreven heb)
Daarna kwam er nog een oneindig lange vragenreeks, onder meer van een onuitstaanbaar mens dat in mijn gebouw woont en duidelijk het verschil niet kent tussen een vraag en een oersaaie preek over haar mening over een bepaald onderwerp. Maar soit, al bij al viel het wel mee.
Wie kann man die Sem-Souveränität in Deutschland sehen in einen Europäischen Kontext? Es geht zusammen mit dem Konzept von „Associated Sovereignty“ in die Europäischen Union. Associated Sovereignty bedeutet dass alle Mitgliedstaaten ein Teil von ihrer Souveränität abtreten und zusammenfügen um so international ein wichtigere Rolle zu spielen. Es hat derselbe Effekt als den Föderalismus, eine Schwächung von die Nationalstaatliche Macht.
Diese Beobachtung hast wichtige folgen für zwei Theorien von Internationale Beziehungen, nämlich Realismus und Liberalismus. Das Konzept der Semisouveränität steht in Widerspruch mit der realistischen Idee Konkurrierender souveräner Staaten. Viele realistische Theoretiker hatten geglaubt das Deutschland nach die Wiedervereinigung werde probieren um wieder ein Weltmacht zu werden, in direkte Konkurrenz mit den Vereinigten Staaten und andere Weltmächten. Das Deutschland sein Souveränität teilt mit die Europäische Union passt nicht in die realistische Theorie.
Diese ist ein von die Ursachen warum realistische Theoretiker sich jetzt mehr auf Asien als auf Europa fokussieren. Der Realismus guckt auch nicht nach der inländischen Verteilung von Staaten, obwohl das ein sehr wichtiges Element von Semisouveränität ist. Der Realismus seht nur ein Beschränkung von die Souveränität einer Staat dort wo die Souveränität von ein andere Staat anfängt.
Der Liberalismus sieht die Präferenzen eines Staates als Summe der auf nationalstaatlicher Ebene geäußerten Interessen. Er trägt dabei den Auswirkungen der EU keine Rechnung. Wir können auch sagen das den Liberalismus Rechnung halt mit die inländische Beschränkungen von die Souveränität aber nicht mit die Ausländische Beschränkungen.
Der heutige Zusammenhang zwischen Semisouveränität und Associated Sovereignty ist nicht von vornherein stabil. Es ist nicht immer so gewesen, und es kann sich ändern. Vielleicht gibt es Evolutionen in Deutschland, oder in die Europäische Union, zum Beispiel durch die Erweiterung von der EU, wodurch die Nationalstaatliche Ebene Wieder mehr Macht kriegt.
Zum Schluss: Ist Deutschland heute mehr oder weniger „semisouverän“ als vor der Wiedervereinigung? Diese Frage kann man nicht so einfach beantworten. Es ist sicher, dass die Wiedervereinigung einen großen Einfluss gehabt hat, aber dieser Einfluss ist kongruent. Der Staat ist stärker geworden in den „High Change Sectors“, aber in anderen Bereichen spielen Akteure wie der Bundesrat, die Länder, Interessengruppen und nicht- oder halbstaatliche Einrichtungen noch immer ein wichtige Rolle. Die Semisouveränität hat sich geändert, aber sie spielt noch immer ein wichtige Rolle.
Vielen dank für ihre Aufmerksamkeit.
Gepost door
Ced Flanders
om
02:13
2
reacties
Labels: Heidelberg
donderdag 18 januari 2007
Kyrill

Orkaan Kyrill raast over het land, en Heidelberg, hoewel redelijk beschut gelegen, wordt niet gespaard. Zojuist ben ik op de terugweg van de Mensa naar huis uit mijn Straßenbahn moeten stappen omdat er een verkeerslicht op de stroomkabels van de tram was gewaaid. Resultaat was dat ik te voet naar huis mocht sjokken.
De Duitse Pünktlichkeit schoot gelukkig meteen in actie, van alle richtingen kwamen hulpdiensten aangesneld en toen ik te voet thuis aankwam (10 minuutjes wandelen) zag ik de tram alweer aankomen.
Gepost door
Ced Flanders
om
16:58
0
reacties
Labels: Heidelberg
zondag 14 januari 2007
Nieuwe goeie voornemens
We gaan het simpel houden dit jaar.
- Master in Politieke Wetenschappen worden
- Colagebruik binnen de perken houden
- Af en toe naar de Deutsche Fernsehen kijken om mijn Duits op peil te houden
- goed gemutst zijn
- Goeie Examens en Referaten hier in Duitsland
- Vakken inhalen van eerste semester
- Thesis schrijven
- Vakken tweede semester
Gepost door
Ced Flanders
om
17:07
1 reacties
Labels: voornemens
maandag 1 januari 2007
Goede Voornemens van vorig jaar

Na al het stormweer van de afgelopen dagen merk ik tot mijn vreugde dat 2007 met mooie blauwe lucht is begonnen. Traditiegetrouw begin ik, net zoals vele andere mensen, het jaar met mijn goede voornemens. Het voordeel van goeie voornemens is dat ze goed klinken op nieuwjaar en dat je er daarna niet zo veel last meer van hebt. Helaas, met de moderne blogtechnologie van tegenwoordig word ik met de neus op de feiten gedrukt, ik moet maar naar mijn posts van vorig jaar kijken om te zien wat mijn voornemens waren. Laten we ze dus eens overlopen.
Mijn Goeie Voornemens van 2006 waren:
1. Iedere dag een post op mijn blog schrijven, uitgezonderd in examenperiodes
Ok dat begint hier al goed, ofwel heb ik het begrip "examenperiode" heel ruim geïnterpreteerd, ofwel heb ik me niet veel van dit voornemen aangetrokken. Ik heb 63 berichten gepost dit jaar, wat dus eerder neerkomt op een per week dan per dag.
2. Minder tijd verspillen aan mijn blog
Denk wel dat dit gelukt is, al zal het niet veel veranderd zijn. De gemiddelde lengte van mijn blogposts is namelijk naar boven gegaan.
3. Minder met elkaar conflicterende voornemens maken
Wat was ik toch een lolbroek in 2006
4. Maximum 1 liter cola per dag drinken
Ik was terwijl ik dit voornemen aan het lezen was effectief een blik cola aan het drinken, nu voel ik me wel even schuldig, op de vingers getikt door mezelf uit het verleden. Ik denk dat ik meestal niet meer dan een liter per dag heb gedronken, maar het zal niet veel schelen en ik zit ook regelmatig boven de 1 liter limiet. Hier is nog werk aan.
5. Naar alle lessen gaan (niet dat ik dat niet doe uiteraard, gewoon een herbevestiging)
Bwa niet naar àllemaal misschien, maar toch naar de grote meerderheid, ik zie die voornemens eigenlijk meer als richtlijnen (à la pirates of the caribbean)
6. Niet buizen
Een goeie twee weken na dat ik dat had opgeschreven haalde ik een 6 voor Overzicht van Politieke & Sociale Theorieën, dus dat voornemen heb ik niet lang kunnen houden. Maar voor de rest geen buizen en in de zomer heb ik die 6 naar een 16 omgezet, dus eind goed al goed.
7. Duits leren (indien ik naar duitsland op erasmus zou gaan)
Mein Deutsch ist ausgezeichnet.
8. Op erasmus gaan naar Duitsland
Done and done
9. Vriendelijk zijn tegen mijn medemens
Wie immer
10. Regelmatig mijn kot opruimen
AUCH deze zag ik niet aankomen, één keer om de 2 maand is ook een zekere regelmaat natuurlijk. Toch, het eerste wat ik ga moeten doen als ik donderdag terug naar Heidelberg ga is mijn kot opruimen vrees ik.
11. Afwisselende, gezonde voeding eten
Eigenlijk conflicteert dit voornemen met voornemen 8 maar ik heb toch mijn best gedaan
12. Op tijd beginnen met mijn thesis
Move along people, nothing to see here
13. Een verjaardagsfeestje geven
Heb ik weeral niet gedaan, maarja met dat ik in Kortrijk zat op mijn verjaardag, wie zou ik uitnodigen, de broeltorens?
14. Ook niet té veel werken
Hier had ik het lastig mee, altijd ijverig noterend in de lessen, nog mijn cursus overlopen in de tram terug naar huis, dan direct beginnen blokken etc... je kent het wel. Hier is duidelijk nog ruimte voor verbetering.
15. Veel slapen
In 2006 meer geslapen dan ooit volgens mij, babyjaren inbegrepen
Al bij al ben ik best wel tevreden over deze confrontatie met mijn voornemens van een jaar geleden. Geef toe, het had erger kunnen zijn. Stay tuned voor mijn voornemens van 2007, ik ga ze binnenkort posten, eerst moet iedereen de tijd hebben gehad om dit te lezen.
Gelukkig nieuwjaar aan al mijn trouwe lezers, en tot binnenkort!
Gepost door
Ced Flanders
om
14:45
2
reacties
Labels: voornemens



